一周快要结束一边是因忙碌而起的焦躁，一边是因事情有条不紊进行的安心。

从来没有如此有逻辑地把方案一个个生出来过。想记录下过程，今后需要时随时可回顾。

开课之前四周的调研，其实并没有很用心，因为同期还在进行自己的课程，跨媒小伙伴也并不是很配合，让人觉得心情很down。不过让我觉得有趣的事情是调研的方式，对我们来说大规模的数据分析问题采集什么的显然是不可能的，单独访谈也会慢慢变得大同小异。于是我们采用做一些小实验的方式，我们自己在老年人身边或者邀请老年人一起做出一些行为，试图去影响他们，观察他们的反应。其实如果做得更充分些的话，这些行为本身已经构成作品了。

课程开始之后开始pre3，第二天大家在观察了每个人想法的基础上提出十个问题，并标出三个自己最希望解决的三个问题，也就是一共400个问题中挑选出120个问题，接下来分成小组各自浏览所有问题，汇总提出关键词，再把这些关键词梳理归类。然后大家把之前挑选的三个喜欢的点放置在合适的关键词下，按照同样的兴趣方向和专业技能选择组员，

这样大家就可以选择共同感兴趣的课题了。接着对这个课题现有的解决方式进行评价——优秀的，糟糕的，和潜在的可能性，并对这三种进行分类，以此为基础提出五个problem statements。

接着今天的活就是寻找四种或者更多可以解决问题的方面，在这个框架内进行头脑风暴并且做出归类，挑选出自己最喜欢的ideal以difficulties 和importance为轴排出序列，选出现阶段最可行的方案。

…… 怎么说呢，之前从来没有这么高密度地不断地抛出想法过。以前每次出方案都是非常零散的，可能在生活中某个瞬间被突然的场景触发，一拍脑袋而成，这样的困扰是，灵感并不是每一次都会到访，而且这样得出来的想法需要之后再重复性地验证他的可行性和必要性。然而这一次这种脑力风暴则是非常有逻辑的逼出了许多非常有道理的东西。

所以目前为止还是挺满意的，这一次的team成员都是超好的人，看来之前对跨媒学生的偏见也只是因为碰巧极端个例都被遇到了，HKUST的同学虽然确实会对技术有莫名的执念，有些跳脱不开现有的产品，但仍然还是会很认真地听取别人的意见，简直感动。

那么期待接下来的lecture和模型制作吧，希望有个好结果》》《《